Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-29295/2020 [88-27426/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Аксенова Ольга Валерьевна
Фрагмент судебного акта
Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 декабря 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО17 , судей ФИО11 и ФИО12 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО6 и ФИО9 к ФИО7 , действующему также в интересах ФИО5 ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , и ФИО4 о признании утратившим и не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, встречному иску ФИО4 и ФИО7 , действующего также в интересах ФИО5 ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , к ФИО6 , ФИО9 , ФИО8 об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением по кассационной жалобе ФИО9 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнительного апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ ).
Заслушав доклад судьи ФИО17 , объяснения представителя ФИО5 И.П. и ФИО9 – адвоката ФИО13 по доверенностям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ , ордеру от ДД.ММ.ГГГГ , поддержавшей доводы кассационной жалобы, объяснения представителя ФИО5 Д.Н – ФИО14 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , возражавшей против ее удовлетворения, судебная коллегия
установила: ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 И.П. и ФИО9 обратились с иском о признании ФИО5 Д.Н. утратившим, а ФИО5 О.Д. и ФИО5 , ФИО2 , ФИО3 – не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> -в, <адрес> . В обоснование заявленных требований указано, что ответчики зарегистрированы в квартире по указанному
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.