Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8а-20624/2020 [88а-18997/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ). → Об оспаривании решений об аннули
- Судья
- Зиновьева К.В.- Судья АДМ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-18997/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кемерово 23 декабря 2020 г. Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Зиновьевой К.В. судей Пушкаревой Н.В., Евтифеевой О.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области, поданную через суд первой инстанции 23 октября 2020 г., на апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Томского областного суда от 24 апреля 2020 г., по административному делу № 2а-3616/2019 по административному исковому заявлению Комлевой Натальи Владимировны к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области об оспаривании решения об аннулировании вида на жительство. Заслушав доклад судьи Зиновьевой К.В., выслушав пояснения представителя УМВД России по Томской области Данилиной Л.А., Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Комлева Н.В., гражданка <адрес> , обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения УМВД России по Томской области от 2 сентября 2019 г. об аннулировании вида жительство административного истца на территории Российской Федерации. В обоснование требований указала, что считает оспариваемое решение незаконным, поскольку последствия принятого решения являются чрезмерными, административным ответчиком не были учтены ее семейное положение и жизненные обстоятельства. На территории Республики
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.