Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8а-21151/2020 [88а-19900/2020]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Евтифеева О.Э.- Судья АДМ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88А-19900/2020 город Кемерово 23 декабря 2020 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Евтифеевой О.Э., судей Зиновьевой К.В., Пушкаревой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Комитета по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи города Барнаула Алтайского края, поданную 5 ноября 2020 года, на определение Центрального районного суд города Барнаула от 20 апреля 2020 года и апелляционное определение судьи Алтайского краевого суда от 16 июня 2020 года по административному делу № 2-7243/2016 (13а-987/2020) по заявлению Комитета по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи города Барнаула об освобождении от взыскания исполнительского сбора.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Евтифеевой О.Э., у с т а н о в и л а: Комитет по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи города Барнаула обратился в Центральный районный суд города Барнаула с заявлением об освобождении от взыскания исполнительского сбора, обосновывая требования тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю на исполнении находится исполнительное производство № <данные изъяты> по которому 19 января 2018 года вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора в размере 50 00
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.