Восьмой кассационный суд
Определения № 77-3186/2020 по делу 7У-15406/2020 [77-3186/2020]
- Категория
- Уголовные дела - кассация
- Судья
- Волкова Е.В.- Судья УГ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 77-3186/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кемерово 23 декабря 2020 года Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Волковой Е.В. судей Лазаревой О.Н., Сиротинина М.П. при секретаре Шевченко А.В. с участием прокурора Чупиной А.В. потерпевших ФИО3 , ФИО8 оправданных Сучкова С.М., Конюк О.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу потерпевшей ФИО3 на приговор Барабинского районного суда Новосибирской области от 26 декабря 2019 года и апелляционное определение Новосибирского областного суда от 13 марта 2020 года. Заслушав доклад председательствующего, мнение потерпевших ФИО3 , ФИО8 , участвующих в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи, поддержавших доводы жалобы по изложенным в ней мотивам, мнение оправданных Сучкова С.М., Конюк О.Ф., участвующих в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи, мнение прокурора Чупиной А.В., возражавших на доводы жалобы потерпевшей и, полагавших, что жалоба не подлежит удовлетворению, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА: приговором Барабинского районного суда Новосибирской области от 26 декабря 2019 года Конюк Олег Федорович , <данные изъяты> оправдан по ч. 2 ст. 286 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ ввиду отсутствия в деянии состава преступления, признано право на реабилитацию. Сучков Сергей Михайлович , <данные изъяты> оправдан по ч. 2 ст. 286, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 286 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ ввиду отсутствия в деянии состава
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.