Кассационный военный суд
Определения по делу 8а-2784/2020 [88а-16/2021 - (88а-2591/2020)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений об увольнении с военной службы
- Судья
- Шпаков Сергей Петрович
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-16/2021 (№ 88а-2591/2020) 13 января 2021 г. город Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Иванова В.В., судей Шпакова С.П. и Яковлева И.А., при секретаре судебного заседания Семенец М.К., рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе административного истца Хондова Николая Алексеевича на решение Краснодарского гарнизонного военного суда от 2 июля 2020 г. (дело №2а-75/2020) и апелляционное определение Южного окружного военного суда от 30 сентября 2020 г., принятые по административному иску <звание> Хондова Н.А. об оспаривании действий директора Федеральной службы безопасности Российской Федерации (далее - ФСБ России), руководителя Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление <данные изъяты> » (далее - Пограничное управление), связанных с увольнением с военной службы и снятием с учета нуждающихся в жилых помещениях.
Заслушав доклад судьи Шпакова С.П., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных актов, принятых по делу, доводы кассационной жалобы и возражения на неё, объяснения административного истца Хондова Н.А. в объеме поданной жалобы, представителя административного ответчика, представителей Пограничного управления Костина Ю.И. и Воробьева В.В., а также представителей десятого отдельного авиационного отряда, как заинтересованного лица на стороне административных ответчиков, Курбанова А.Н. и Васиной Н.В., возражавших против доводов, изложенных в жалобе, а также заключение прокурора Арешкина, полагавшего кассационное обращение не подлежа
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.