Девятый кассационный суд
Постановления № 2-2590/2020 по делу 8а-10055/2020 [88а-9716/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Ровенко Павел Анатольевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 2-2590/2020, № 88а-9716/2020 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Владивосток 23 декабря 2020 года Мотивированное кассационное определение изготовлено 13 января 2021 года. Судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Зайцевой О.А. судей Ровенко П.А., Римского Я.А. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи кассационную жалобу Макаренков Р.А. на решение Благовещенского городского суда Амурской области от 17 марта 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 31 августа 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению Макаренков Р.А. к Хабаровской таможне о признании отказа в возврате сумм таможенных пошлин незаконным и о возложении обязанности.
Заслушав доклад судьи Ровенко П.А., выслушав объяснения Макаренкова Р.А. и его представителя Бабыкина С.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения относительно кассационной жалобы представителя Хабаровской таможни Багина К.Г., судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Макаренков Р.А. обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к Благовещенской таможне, в котором (с учётом последующего уточнения заявленных требований) просит суд признать незаконными действия таможенного органа по отказу в возврате денежных сумм в связи с реэкспортом принадлежащего ему товара, оплаченного платёжными поручениями от
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.