Пятый кассационный суд
Определения по делу 8а-8382/2020 [88а-8134/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Фахретдинова Ригина Фагимовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-8134/2020 № 2а-3170/2019 г. Пятигорск 23 декабря 2020 г. Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фахретдиновой Р.Ф., судей Белоусовой Ю.К. Нафикова И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Магомедова М.Ш. к Управлению архитектуры и градостроительства Администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» и Администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» о признании незаконным решения от 5 июля 2019 г. № 27 о признании недействительным и утратившим силу разрешения на строительство от 29 декабря 2017 г. № 05-308-459-2017, признании законным разрешения на строительство от 29 декабря 2017 г. № 05-308-459-2017, возложении обязанности продлить разрешение на строительство в связи с невозможностью воспользоваться своим правом по кассационной жалобе Управления архитектуры и градостроительства Администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» на решение Ленинского районного суда г.
Махачкалы Республики Дагестан от 9 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 4 августа 2020 г. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Фахретдиновой Р.Ф., выслушав пояснения Магомедова М.Ш., возражавшего относительно доводов кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Магомедов М.Ш. обратился в суд с административ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.