← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6705/2020 [88-6850/2020]

Дело 8Г-6705/2020 [88-6850/2020]23.12.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → транспортных услуг
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-6850/2020 № 2-30/2019 в суде первой инстанции 23 декабря 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф., судей Ошхунова З.М., Росиной Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мустафаева Магомеда Мустапаевича к ООО «Фольксваген Груп Рус» о взыскании ущерба в порядке защиты прав потребителей, по кассационной жалобе представителя ООО «Фольксванген Груп Рус» Богданчикова С.В. на решение Каспийского городского суда Республики Дагестан от 16.08.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 26.08.2020.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., выслушав представителя ООО «Фольксваген Грпу Рус» Богданчикова С.В., поддержавшего кассационную жалобу, представителя Мустафаева М.М. – Цапурова К.С., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Мустафаев М.М. обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) к ООО «Фольксваген Груп Рус» о взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных им за некачественный товар - автомобиль Audi А4 Limousine Design Quattro VEST VIN № , в размере 2 050 000 руб., разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара в размере 787 397 руб., неустойки (пени) за нарушение срока удовлетворения требований потребителя о воз

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6705/2020 [88-6850/2020] — судебная практика — Довод