Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-6765/2020 [88-7421/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Ошхунов Заур Муаедович
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-7421/2020 № дела 2-557/2019 в суде первой инстанции 23 декабря 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф., судей Ошхунова З.М., Росиной Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Невинномысска к Салпагарову Алию Хаджимахмутовичу о признании права собственности отсутствующим, исключении записи о регистрации права из Единого государственного реестра недвижимости, по кассационной жалобе Салпагарова Алия Хаджимахмутовича на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 26.08.2020.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., выслушав Салпагарова А.Х. и его представителя Степаненко А.В., поддержавших кассационную жалобу, представителя Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Невинномысска Бескорованную О.Ю., возражавшую против кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Комитет по управлению муниципальным имуществом города Невинномысска обратился в суд с исковым заявлением Салпагарову А.Х., в котором просил признать отсутствующим у ответчика право собственности на кафе, расположенное в <адрес> Б. В обосновании иска указано, что на данный объект недвижимости за ответчиком зарегистрировано право собственности. 21.11.2017
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.