← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-29248/2020 [88-28109/2020]

Дело 8Г-29248/2020 [88-28109/2020]23.12.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Филатова В.Ю.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-28109/2020 № 2-4725/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 23 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Веркошанской Т.А., судей Филатовой В.Ю., Тарасовой С.М. рассмотрела в открытом судебном заседании поступившее 6 ноября 2020 года гражданское дело по иску Михалкина А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Самсунг Электроникс РУС Калуга» о взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, расходов на проведение экспертизы, компенсации морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Самсунг Электроникс РУС Калуга» на решение Коминтерновского районного суда города Воронежа от 15 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 16 июля 2020 года.

Заслушав доклад судьи Филатовой В.Ю., объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью «Самсунг Электроникс РУС Калуга» - Морозовой И.А. , поддержавшей доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Михалкин А.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО) «Самсунг Электроникс РУС Калуга» о взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, расходов на проведение экспертизы, компенсации морального вреда, штрафа. Исковые требования обоснованы тем, что 13 июля 2018 года истец приобрел в магазине Media Markt Saturn телевизор Samsung UE65MU700

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-29248/2020 [88-28109/2020] — судебная практика — Довод