← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-24711/2020 [88-27706/2020]

Дело 8Г-24711/2020 [88-27706/2020]23.12.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Судья
Ситников В.С.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-27706/2020 № 2-2-37/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 23 декабря 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Ситникова В.С., Козлова А.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кукариной Валентины Алексеевны к Козыреву Александру Владимировичу о признании договора купли-продажи недействительным, по кассационной жалобе Козырева Александра Владимировича на решение Балаковского районного суда Саратовской области от 4 февраля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 2 июля 2020 г. Заслушав доклад судьи Ситникова В.С., выслушав представителя Козырева А.В. – Лисовую В.Л., поддержавшую доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Кукарина В.А. обратилась в суд с иском к Козыреву А.В. о признании договора купли-продажи недействительным. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, согласно которому истица продала ответчику принадлежащую ей на праве собственности квартиру площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес> Однако договор был подписан истицей под влиянием заблуждения со стороны ответчика относительно предмета сделки, поскольку настоящим намерением было составление и подписание завещания. Именно для составления завещания, как она полагала, в конце ДД.ММ.ГГГГ посетила какое-то учреждение, где на подпись ей предоставили документы, пояснив, чт

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-24711/2020 [88-27706/2020] — судебная практика — Довод