← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-29308/2020 [88-28123/2020]

Дело 8Г-29308/2020 [88-28123/2020]23.12.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Филатова В.Ю.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-28123/2020 № 2-467/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 23 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Веркошанской Т.А., судей Филатовой В.Ю., Тарасовой С.М. рассмотрела в открытом судебном заседании поступившее 9 ноября 2020 года гражданское дело по иску Градова В. П. к Перминовой Т. А. о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Градова В. П. на решение Ленинского районного суда города Воронежа от 25 мая 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 11 августа 2020 года. Заслушав доклад судьи Филатовой В.Ю., изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Градов В.П. обратился в суд с иском к Перминовой Т.А. о взыскании неосновательного обогащения.

Решением Ленинского районного суда города Воронежа от 25 мая 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 11 августа 2020 года, в удовлетворении исковых требований Градова В.П. к Перминовой Т.А. о взыскании неосновательного обогащения отказано. В кассационной жалобе Градов В.П. просит решение Ленинского районного суда города Воронежа от 25 мая 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 11 августа 2020 года отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных исковых требований, в связи с неправильным пр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-29308/2020 [88-28123/2020] — судебная практика — Довод