← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-27584/2020 [88-26989/2020]

Дело 8Г-27584/2020 [88-26989/2020]23.12.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Филатова В.Ю.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-26989/2020 № 2-262/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 23 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Веркошанской Т.А., судей Филатовой В.Ю., Тарасовой С.М. рассмотрела в открытом судебном заседании поступившее 27 октября 2020 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» к Нечаеву В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» на решение Сверловского районного суда города Белгорода от 16 марта 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 14 июля 2020 года.

Заслушав доклад судьи Филатовой В.Ю., изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Нечаеву В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 28 июля 2015 года по 17 июля 2018 года в размере 87587 руб. 21 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2827 руб. 62 коп. Решением Сверловского районного суда города Белгорода от 16 марта 2020 года, с которым согласилась судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда, с Нечаева В.С. в пользу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» взыскана задолженность по кредитному дого

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-27584/2020 [88-26989/2020] — судебная практика — Довод