Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-28949/2020 [88-28543/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Ситников В.С.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-28543/2020 № 2-314/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 23 декабря 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Ситникова В.С., Потеминой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приваловой Елены Александровны к СНТ «Каштан» о признании недействительными решений общего собрания, по кассационной жалобе Приваловой Елены Александровны на решение Истринского городского суда Московской области от 23 января 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 20 июля 2020 г. Заслушав доклад судьи Ситникова В.С., выслушав представителя СНТ «Каштан» Складчикову А.Е., возражавшую против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Привалова Е.А. обратилась в суд с иском к СНТ «Каштан» о признании недействительными решений общего собрания, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании были приняты решения, однако о проведении собрания члены товарищества уведомлены не были. Кроме того, в повестке дня, размещенной па информационном стенде товарищества, отсутствовали вопросы о рассмотрении и утверждении сметы СНТ «Каштан». Решением Истринского городского суда Московской области от 23 января 2020 г. в удовлетворении исковых требований было отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 20 июля 2020 г. указанное решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Прива
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.