← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-828/2019 по делу 8Г-1186/2019 [88-828/2019]

Дело 8Г-1186/2019 [88-828/2019]09.12.2019ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Судья
Стешовикова Ирина Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-828/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 09 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г. судей Рогачевой В.В., Шкарупиной С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу АО «Интауголь» на решение Интинского городского суда Республики Коми от 17 мая 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 12 августа 2019 года по гражданскому делу по иску Лукомской Т.А. к АО «Интауголь» о взыскании недополученной суммы сохраняемого среднего месячного заработка на период трудоустройства за второй и третий месяцы Заслушав доклад судьи Стешовикова И.Г. , судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: Лукомской Т.А. обратилась в суд с иском к АО «Интауголь» о взыскании недополученной суммы сохраняемого среднего месячного заработка на период трудоустройства за второй и третий месяцы в размере 7 000 рублей. В обоснование заявленных требований истец указала, что 12.10.2018 уволена, в связи с ликвидацией АО "Интауголь". В соответствии со ст. 178 ТК РФ увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднемесячного заработка. Истец полагает, что расчет среднего заработка за третий месяц произведен не правильно, поскольку средний заработок не может быть ниже МРОТ. Решением Интинского городского суда Республики Коми от 17 мая 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной ко

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-828/2019 по делу 8Г-1186/2019 [88-828/2019] — судебная практика — Довод