← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-30906/2020 [88-29175/2020]

Дело 8Г-30906/2020 [88-29175/2020]23.12.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Попов В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-29175/2020, 2-168/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 23 декабря 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Попова В.В. и Князькова М.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Печинской У.В. о возмещении ущерба в порядке регресса по кассационной жалобе Печинской У.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 3 августа 2020 г. Заслушав доклад судьи Попова В.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к Печинской У.В. о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование заявленных требований истец указал, что по результатам дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) в связи со страхованием гражданской ответственности водителя автомобиля <данные изъяты> являвшегося виновником ДТП, в СПАО «Ингосстрах», последнему пришлось выплатить страховое возмещение пострадавшим в пределах лимита. По условиям договора страхования автомобиль должен был использоваться в личных целях, однако в результате проверки выяснилось, что ответчику как собственнику автомобиля была выдана лицензия на использование его в качестве такси, о чем ответчик при заключении договора страхования не сообщил истцу. Решением Наро-Фоминского городского суда Московской области от 16 января 2020 г. исковые требования были оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением судебной кол

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-30906/2020 [88-29175/2020] — судебная практика — Довод