Четвертый кассационный суд
Постановления № 2-608/2019 по делу 8Г-919/2020 - (8Г-7338/2019) [88-3795/2020 - (88-5728/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Харитонов А. С.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-608/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 июня 2020 года Резолютивная часть определения объявлена 18 июня 2020 года. Определение в полном объеме изготовлено 25 июня 2020 года. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Харитонова А.С., судей Дагуф С.Е., Ивановой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы кассационной жалобы Акимова Василия Ивановича на решение Михайловского районного суда Волгоградской области от 06 мая 2019 года (Шевлякова Н.В.) и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 11 июля 2019 года (судьи Веркошанская Т.А., Горковенко В.А., Козловская Е.В) по иску Акимова В.И. к Ивиной А.П., Потаповой Р.В., обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома недействительным (ничтожным) и его отмене, понуждении к устранению допущенных нарушений прав и интересов собственников жилых помещений, взыскании компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С.,
установил: Акимов В.И. обратился в суд с иском к Ивиной А.П., Потаповой Р.В., ООО «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома недействительным (ничтожным) и его отмене, понуждении к устранению допущенных нарушений прав и интересов собственников жилых помещений, взыскании компенсации мор
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.