Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-28830/2020 [88-28416/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Чернова Н.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-28416/2020 № 2-54/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 23 декабря 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Черновой Н.В., Козлова А.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кох Т. В. о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 15 июля 2019 г. по новым обстоятельствам, по кассационной жалобе Кох Т. В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Черновой Н.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Кох Т.В. обратилась в суд апелляционной инстанции с заявлением о пересмотре указанного апелляционного определения по новым обстоятельствам, ссылаясь на то, что задолженность по оплате объектов инфраструктуры взыскана на основании решений собраний уполномоченных, отраженных в протоколах от 8 ноября 2015 г., 20 ноября 2016 г. и от 27 мая 2018 г., которые вступившим в законную силу решением суда признаны ничтожными.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 20 июля 2020 г. в удовлетворении заявления Кох Т.В. отказано. В кассационной жалобе Кох Т.В. просит об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 20 июля 2020 г. как незаконного. В возражениях на кассационную жалобу СНТ «Горелый лес» просило в ее удовлетворении отказать. Судебная коллегия, иссл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.