Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-26244/2020 [88-28720/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения органа местного самоуправления о снятии с учета либо об отказе в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях
- Судья
- Чернова Н.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-28720/2020 № 2-1112/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 23 декабря 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Черновой Н.В., Козлова А.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шелопа К. Н. к администрации г. Реутов о признании незаконным решения об отказе в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, возложении обязанности повторно рассмотреть заявление, признании права на постановку на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, по кассационной жалобе Шелопа К.
Н. на решение Реутовского городского суда Московской области от 27 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 15 июля 2020 г. заслушав доклад судьи Черновой Н.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Шелоп К.Н. обратился в суд с иском к администрации г. Реутов о признании незаконным решения администрации г.о. Реутов Московской области от 11 апреля 2019 г. № п-792; признании права на постановку на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, как добровольно выехавшего из зоны проживания с правом на отселение вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, для последующего включения в состав участников основного мероприятия «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступны
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.