← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-28278/2020 [88-27602/2020]

Дело 8Г-28278/2020 [88-27602/2020]23.12.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Захаров В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-27602/2020 №2-279/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 23 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тришкиной М.А., судей Захарова В.В., Балашова А.Н., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по искам Клементьева Сергея Леонидовича, Управления имущественных и земельных отношений администрации г.Липецка к Карлиной Светлане Юрьевне о признании недействительным договора цессии по кассационной жалобе Карлиной Светланы Юрьевны на решение Советского районного суда г.Липецка от 25 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 6 июля 2020 года.

Заслушав доклад судьи Захарова В.В., выслушав Карлину С.Ю. и ее представителя Чугунова О.Ю., поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Клементьев С.Л. обратился с иском к Карлиной С.Ю. о признании недействительным договора цессии. Управление имущественных и земельных отношений администрации г.Липецка обратилось с самостоятельным требованием к Карлиной С.Ю. и Клементьеву С.Л. о признании сделки по отчуждению заложенного имущества недействительной, указав в обоснование требований на то, что спорное нежилое помещение, проданное по договору купли-продажи Клементьеву С.Л., находится в залоге у Управления имущественных и земельных отношений администрации г.Липецка, однако при заключении договора цессии согласие залогодержателя получено не было, что свидетельствует о ничтожности заключенного договора. Карлин

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-28278/2020 [88-27602/2020] — судебная практика — Довод