Постановления № 88-20186/2020 по делу 8Г-21889/2020 [88-20186/2020]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20186/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 23 декабря 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козлова Е.В., рассмотрев кассационную жалобу представителя АО «СОГАЗ» на решение исполняющего обязанности мирового судьи Вологодской области по судебному участку №61 от 7 июля 2020 г. и апелляционное определение Вологодского городского суда Вологодской области от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-1583/2020 по иску ФИО1 к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения,

установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, указав, что 23 декабря 2019 г. по вине водителя ВАЗ 2111 ФИО3 произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения принадлежащему истцу автомобилю <данные изъяты> », управляемому ФИО1 На момент ДТП автогражданская ответственность ФИО3 застрахована в ПАО СК «Росгосстах», ФИО1 - АО «СОГАЗ». В день ДТП представитель собственника - ФИО4 обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о страховом случае, в результате чего произошедшее событие признано страховым случаем, произведена выплата страхового возмещения в размере 22 600 рублей. Между тем, по инициативе ФИО1 проведена оценка стоимости восстановительного ремонта, согласно отчету эксперта-техника ФИО5 стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 70 100 рублей. За проведение экспертизы ФИО1 уплатила 7 500 рублей. Обращаясь в суд с иском за защитой своих прав, ФИО1 указала, что претензия оставлена страховщиком без удовлетворения, а Уполномоченный по правам потребителей финансовых