Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21735/2020 [88-19982/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
- Судья
- Шевчук Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-19982/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 23 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Александровой Ю.К., судей Киреевой И.А., Шевчук Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6987/2019 по иску Устиновой Т.С. к индивидуальному предпринимателю Шевченко О.В. по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Шевченко О.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 05 марта 2020 года. Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Устинова Т.С. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Шевченко О.В., в котором просит истребовать у ответчика имущество, перечисленное в Приложении № 2 к договору аренды. В обоснование исковых требований истец ссылалась 6на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор и передала по нему нежилое помещение № , расположенное по адресу: <адрес> , совместно с помещением ответчику передано оборудование и имущество, что зафиксировано в приложении №2 к договору. Пунктом 5.1.13 договора предусмотрена обязанность арендатора выплачивать арендодателю ежемесячно по <данные изъяты> рублей за пользование имуществом. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ плата за пользование имуществом ответчиком не осуществлялась, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, указанную сумму просила взыскать с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.