Третий кассационный суд
Постановления № 88-20532/2020 по делу 8Г-21884/2020 [88-20532/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Стешовикова Ирина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-20532/2020 Санкт-Петербург 23 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Шкарупиной С.А., Лепской К.И. рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу частного учреждения оздоровительный лагерь «Альтаир» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 30 сентября 2020 года по делу 2-223/2020 по иску частного учреждения оздоровительный лагерь «Альтаир» к государственному казенному учреждению <адрес> « <адрес> центр занятости населения» отделение занятости населения по <адрес> , государственному казенному учреждению <адрес> « <адрес> центр занятости населения» о признании незаконным и отмене решения от ДД.ММ.ГГГГ № , заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовиковой И.Г.,
УСТАНОВИЛА: Частное учреждение оздоровительный лагерь «Альтаир» обратилось в Виноградовский районный суд <адрес> с иском к ГКУ <адрес> « <адрес> центр занятости населения» отделение занятости населения по <адрес> (далее - Отделение), ГКУ <адрес> « <адрес> центр занятости населения» (далее - Управление) о признании незаконным, отмене решения отделения занятости населения по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о сохранении за ФИО1 среднего месячного заработка на период трудоустройства в течение четвертого месяца со дня увольнения. В обоснование иска указано, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал сторожем в частном учреждении оздоровите
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.