← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-2213/2019 по делу 8Г-5598/2019 [88-2213/2020 - (88-4175/2019)]

Дело 8Г-5598/2019 [88-2213/2020 - (88-4175/2019)]03.03.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Бетрозова Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2213/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-6061/19 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 03 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бетрозовой Н.В., судей Никольской О.Н., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования г. Краснодар к ФИО14 о приведении заборного ограждения в соответствие с требованиями градостроительного регламента, по кассационной жалобе представителя администрации муниципального образования г. Краснодар - Горборуковой С.В. на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 6 июня 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 05 сентября 2019 года, Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Администрация муниципального образования г. Краснодар обратилась в суд с иском к ФИО14 о приведении заборного ограждения в соответствие с требованиями градостроительного регламента. В обоснование требований указано, что на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: ФИО15 ответчиком возводится заборное ограждение по границе со смежными земельными участками без обеспечения зоны проветривания на высоте 0,5 м от уровня земли. Кроме того, ответчик осуществил поднятие уровня земельного участка ориентировочно на 0,4 – 0,5 м. В связи с чем, утонив требования, истец просил суд обязать ФИО14 привести в соответствие ограждение (за

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2213/2019 по делу 8Г-5598/2019 [88-2213/2020 - (88-4175/2019)] — судебная практика — Довод