Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-587/2019 [88-497/2019]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → туристских услуг
- Судья
- Воробьева Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-19326 /2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 23 декабря 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белинской С.В., судей Бурматовой Г.Г., Кузнецова С.Л. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1045/2020 по иску Волощука Евгения Лазарьевича к Желтовой Людмиле Васильевне, Полковниковой Татьяне Геннадьевне о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок по кассационной жалобе Волощука Евгения Лазарьевича на решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 12 марта 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 28 июля 2020 г. Заслушав доклад судьи Белинской С.В.,
установила: Волощук Е.В. обратился в суд с иском к Желтовой Л.В., Полковниковой Т.Г. о признании договора купли-продажи квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> , заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 , а также договора ипотеки № -ДИ-2018 от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между ФИО3 и АО «Дельтакредит» (с ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Росбанк») недействительными, применении последствий недействительности сделок, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал с ФИО2 брак. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрела спорную квартиру с использованием кредитных денежных средств, которая впоследствии была продана ФИО3 также с использованием кредитных денежных средств. Поскольку ФИО2 осуществляла погашение кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за счет средств семейного бюджета в период
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.