← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22069/2020 [88-444/2021 - (88-20197/2020)]

Дело 8Г-22069/2020 [88-444/2021 - (88-20197/2020)]18.01.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Козлова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-444/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 18 января 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., судей Птоховой З.Ю. и Лепской К.И., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2403/2020 по иску ФИО3 к ФИО1 , ФИО4 , ФИО2 , ФИО6 , ФИО5 , ФИО7 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе представителя ФИО3 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 5 августа 2020 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., выслушав объяснения представителя ФИО3 по доверенности ФИО11 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО3 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1 , ФИО4 , ФИО2 , ФИО6 , ФИО5 , ФИО7 , после уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил солидарно взыскать с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 декабря 2014 г. по 30 апреля 2015 г. в размере 3941932 руб. 28 коп., компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб. 00 коп. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что ответчики, осужденные за совершение мошеннических действий в отношении денежных средств истца, в период 25 декабря 2014 г. по 30 апреля 2015 г. неправомерно пользовалис

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22069/2020 [88-444/2021 - (88-20197/2020)] — судебная практика — Довод