Третий кассационный суд
Постановления № 2-6 по делу 8Г-18405/2020 [88-19417/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Петрова Татьяна Григорьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19417/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 23 декабря 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Меншутиной Е.Л., судей Петровой Т.Г., Птоховой З.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6466/2019 по иску Бибикова Л. А. к АО «Газовая компания» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе конкурсного управляющего АО «Газовая компания» Чернышевой Анастасии Сергеевны на решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 05 ноября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 18 июня 2020 года.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Т.Г., выслушав объяснения представителя конкурсного управляющего АО «Газовая компания» Чернышевой А.С. Трейер М.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Бибиков Л.А. обратился в суд с иском к АО «Газовая компания», с учетом уточненных исковых требований просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере -424 000 руб., проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 13 950 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение работодателем обязанности по выплате заработной платы с октября 2017 года. Решением Невского ра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.