Постановления № 88-5690/2020 по делу 8Г-1556/2020 - (8Г-8054/2019) [88-5690/2020 - (88-6521/2019)]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-5690/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1337/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 3 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мамия М.Р., судей Мартыновой Н.Н., Руденко Ф.Г., при участии прокурора Фроловой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Растал» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы по кассационной жалобе ФИО1 на решение Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи ФИО3 , судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Растал» с требованием о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы в размере 479 750 руб., компенсации за неиспользованные дни отпуска в размере 37 610 руб. 68 коп. В обоснование исковых требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ истец состоял с ответчиком в трудовых отношениях в должности торгового агента в обособленном подразделение ООО «Растал». ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № трудовой договор с ним расторгнут. В исковом заявлении истец указывает, что написал заявление об увольнении по собственному желанию по просьбе директора ФИО6 , однако трудовой договор не прекращался и истец продолжал осуществлять трудовую деятельность в должности торго