Шестой кассационный суд
Определения по делу 8а-26904/2020 [88а-25744/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Ляпин Наиль Абдулхакович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-25744/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 декабря 2020 года город Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Ляпин Н.А., рассмотрев кассационную жалобу представителя административного истца В. по доверенности Ш. на определение Нолинского районного суда Кировской области от 26 августа 2020 года и апелляционное определение судьи Кировского областного суда от 15 октября 2020 года о возмещении судебных расходов по административному делу № 2а-146/2020,
установил: Определениями Нолинского районного суда Кировской области от 13 июля 2020 года производство по административному делу по административному исковому заявлению В. к судебному приставу-исполнителю Нолинского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области П. , УФССП России по Кировской области прекращено: в части возложения обязанности устранить нарушения прав административного истца путём вынесения и направления в ЗАО «Заречье плюс» соответствующего акта о прекращении удержаний из заработной платы - в связи с отказом административного истца от административного иска и его принятием судом, в части признания незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 9 декабря 2019 года об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника – на основании части 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. 5 августа 2020 года административный истец В. через представителя Ш. обратилась в суд с заявлением о возмещении судебных расходов в сумме 17000 рублей, понесённых
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.