← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-21295/2020 по делу 8Г-21664/2020 [88-21295/2020]

Дело 8Г-21664/2020 [88-21295/2020]23.12.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Костюнина Надежда Викторовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21295/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 декабря 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Костюниной Н.В., судей Антошкиной А.А., Гаиткуловой Ф.С., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу ИП Галанина А.Б. на решение Верхнекамского районного суда Кировского областного суда от 03.06.2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 11.08.2020 г. по гражданскому делу № 2-194/2020 по иску Барон К.К. к ИП Галанину А.Б. , Балеву П.А. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, Заслушав доклад судьи Костюниной Н.В., судебная коллегия

установила: Барон К.К. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Галанину А.Б., Балеву П.А. о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что ему принадлежит автомобиль марки CHERY A15 (SQR7162), государственный регистрационный знак № 23.10.2019 г. он пригнал автомобиль для ремонта в автосервис ИП Галанина А.Б., расположенный по адресу: <адрес> , и передал его автослесарю Балеву П.А., работающему у ИП Галанина А.Б. В тот же день в период с 19 часов до 21 час. 28 мин. Балев П.А. совершил угон автомобиля истца, на котором совершил ДТП, приведшее к механическим повреждениям ТС и ущербу для истца. Приговором Верхнекамского районного суда Кировской области от 13.12.2019 г. Балев П.А. признан виновным в соверше

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21295/2020 по делу 8Г-21664/2020 [88-21295/2020] — судебная практика — Довод