← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-25042/2020 по делу 8Г-26033/2020 [88-25042/2020]

Дело 8Г-26033/2020 [88-25042/2020]23.12.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Иванова Светлана Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25042/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции город Самара 23 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Федотовой Е.В., судей Ивановой С.Ю., Дурновой Н.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя истца акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 5 декабря 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 14 сентября 2020 года по гражданскому делу № 2-11752/2019 по иску акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» к Сторожук Анне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заслушав доклад судьи Ивановой С.Ю., проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия

установила: акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) (далее ОАО АКБ «Пробизнесбанк») в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился с иском в суд к Сторожук А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 12 апреля 2014 года в размере 69 076 руб. 64 коп., а также в возврат суммы госпош

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25042/2020 по делу 8Г-26033/2020 [88-25042/2020] — судебная практика — Довод