← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-25685/2020 по делу 8Г-26495/2020 [88-25685/2020]

Дело 8Г-26495/2020 [88-25685/2020]23.12.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Федотова Елена Вячеславовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25685/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 декабря 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Федотовой Е.В., судей Ивановой С.Ю., Якимовой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Баяринова Василя Родионовича на решение Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 27 января 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 20 июля 2020 г. по гражданскому делу № 2-865/2020 по иску Баяринова Василя Родионовича к Хусаинову Дамиру Гусмановичу о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В., объяснения представителя Баяринова В.Р.- Махмуровой Л.А. (ордер от 10 декабря 2020 года), поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Баяринов В.Р. обратился в суд с иском к Хусаинову Д.Г. о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование требований на то, что 10 апреля 2017 г. передал ответчику денежные средства в размере 170 000 руб. для внесения их в кассу ООО «Аль-Маварди» за отгруженный товар. Факт передачи денежных средств подтверждается письменной распиской. Ответчик денежные средства в кассу ООО «Аль-Маварди» не внес, в связи с чем он обратился в отдел полиции №8 «Горки» Управления МВД России по городу Казани. Постановлением старшего следователя отдела полиции №8 «Горки» Управления МВД России по городу Казани отказано в возбуждении уголовного дела. На о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25685/2020 по делу 8Г-26495/2020 [88-25685/2020] — судебная практика — Довод