← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-25376/2020 по делу 8Г-26563/2020 [88-25376/2020]

Дело 8Г-26563/2020 [88-25376/2020]23.12.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Якимова Ольга Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25376/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 декабря 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Колесникова С.Г., судей Якимовой О.Н., Костюниной Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Оренбургского районного суда Оренбургской области кассационную жалобу Савицкой Елены Борисовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 24.09.2020г. по гражданскому делу № 2-1630/2020 по иску Шеиной Ирины Николаевны к Савицкой Елене Борисовне о взыскании суммы долга, неустойки, судебных расходов. Заслушав доклад судьи Якимовой О.Н., пояснения представителя Савицкой Е.Б.- Савицкой Л.А., действующей на основании доверенности от 18.08.2017г., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Шеина И.Н. обратилась в суд с иском к Савицкой Е.Б. о взыскании суммы долга, неустойки и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что 28 февраля 2013 г. между ней и Савицкой Е.Б. заключен договор № уступки права требования по договору участия в долевом строительстве № от 21 января 2013 г., согласно пункту 1.1 которого цедент передает, а цессионарий принимает право требования цедента к ООО «ТермоКомплект» на приобретение четырехкомнатной квартиры № 5, расположенной по адресу: <адрес> Стоимость уступаемого по договору права требования составляет- 3 752 000 руб. По условиям договора определен следующ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25376/2020 по делу 8Г-26563/2020 [88-25376/2020] — судебная практика — Довод