← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-25635/2020 по делу 8Г-26652/2020 [88-25635/2020]

Дело 8Г-26652/2020 [88-25635/2020]23.12.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Дела о защите неимущественных благ → О защите чести, достоинства, деловой репутации: → - к гражданам и юридическим лицам
Судья
Бочков Леонид Борисович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25635/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 декабря 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бочкова Л.Б., единолично, рассмотрев кассационную жалобу Павлова Андрея Геннадьевича на определение Железнодорожного районного суда г. Самары от 28 мая 2020 г. и апелляционное определение Самарского областного суда от 23 июля 2020 г. по гражданскому делу № 2-1070/2020 по иску Павлова Андрея Геннадьевича к Бегуну Дмитрию Сергеевичу о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда,

установил: Павлов А.Г. обратился в Железнодорожный районный суд г. Самары с иском к Бегуну Д.С. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, в котором просил признать сведения, распространенные в сети Интернет на телеграмм канале у ответчика, не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство истца, также просил взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда и расходы по оплате государственной пошлины. 27 марта 2020 г. дело принято к своему производству Железнодорожным районным судом г. Самара. Определением Железнодорожного районного суда г. Самары от 28 мая 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 23 июля 2020 г., настоящее гражданское дело передано по подсудности в Кировский районный суд г. Самары. В кассационной жалобе Павловым А.Г. поставлен вопрос об отмене определения Железнодорожного районного суда г. Самары от 28 мая 2020 г. и апелляционного определе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-25635/2020 по делу 8Г-26652/2020 [88-25635/2020] — судебная практика — Довод