← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-25690/2020 по делу 8Г-26649/2020 [88-25690/2020]

Дело 8Г-26649/2020 [88-25690/2020]23.12.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → бытовых услуг
Судья
Костюнина Надежда Викторовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25690/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 декабря 2020 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Костюнина Н.В., рассмотрев кассационную жалобу представителя Никольского С.О. - Чурсиной К.С. на решение мирового судьи судебного участка №47 Промышленного судебного района г. Самара от 18.06.2020 г. и апелляционное определение Промышленного районного суда г. Самары от 25.09.2020 г. по гражданскому делу № 2-1216/2020 по иску Никольского С.О. к ООО "Ситилинк" о защите прав потребителей,

установила: Никольский С.О. обратился в суд с иском к ООО «Ситилинк» о защите прав потребителей, указав, что 03.06.2017 г. заключил с ответчиком договор купли-продажи сотового телефона Apple Iphone 7 128 Gb серийный номер № стоимостью 54 490 руб. Обязательства по оплате товара исполнены истцом в полном объеме. В ходе эксплуатации в товаре был выявлен недостаток – смартфон не включался. С целью установления наличия в товаре недостатка и причины его возникновения он обратился в ООО «Экспертно-Технический Центр» в целях проведения экспертизы товара, стоимость экспертизы составила 10 000 руб. 12.04.2019 г. истец направил в адрес ответчика претензию о возвращении денежных средств, уплаченных за товар ненадлежащего качества, возмещении убытков в связи с проведением экспертизы. 15.04.2019г. ответчиком был дан ответ о необходимости предоставления товара на проверку качества. 26.04.2019 г. истец предоставил товар на проверку качества и 20.05.2019г. товар был заменен на аналогичный новый. В результате повторного дефе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25690/2020 по делу 8Г-26649/2020 [88-25690/2020] — судебная практика — Довод