Шестой кассационный суд
Постановления № 88-23438/2020 по делу 8Г-24158/2020 [88-23438/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным решения общего собрания СНТ, связанного с землепользованием
- Судья
- Антошкина Алла Александровна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23438/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 декабря 2020г. г.Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Антошкиной А.А., рассмотрев единолично материал №9-148/2020 по иску Горюнова Ю.В, к Садоводческому некоммерческому товариществу «Шемелка» об оспаривании решения общего собрания, по кассационной жалобе Горюнова Ю.В, на апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 24 августа 2020г.
УСТАНОВИЛ: Горюнов Ю.В. обратился в Пестречинский районный суд Республики Татарстан с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Шемелка» об оспаривании решения общего собрания. Определением Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 28 мая 2020г. исковое заявление Горюнова Ю.В. оставлено без движения для устранения недостатков. Определением названного суда от 17 июня 2020г. исковое заявление возвращено заявителю в связи с не устранением в установленный судьей срок недостатков, указанных в определении об оставлении искового заявления без движения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 24 августа 2020г. определение суда от 17 июня 2020г. отменено, материал возвращен в суд для рассмотрения со стадии принятия искового заявления к производству суда.
В кассационной жалобе, поданной Горюновым Ю.В., ставится вопрос об отмене апелляционного определения, в связи с нахождением в производстве суда повторного его заявления и рассмотрения по нему дела № 2-926/2020. Полагает, что судья апелляционной инстанции долж
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.