Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-29290/2020 [88-27667/2020]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Аксенова Ольга Валерьевна
Фрагмент судебного акта
Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 декабря 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО3 , судей ФИО10 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Управлению Росреестра <адрес> о признании права собственности по кассационной жалобе ФИО1 на решение Чертановского районного суда города Москвы от 05 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 августа 2020 года. Заслушав доклад судьи ФИО10 , объяснения ФИО1 и его представителя ФИО5 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО6 о признании права собственности на жилое помещение общей площадью 30,2 кв.м, жилой площадью 18,4 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> , в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между дочерью истца ФИО8 и ФИО6 был заключен договор купли-продажи указанной квартиры, за <данные изъяты> , что эквивалентно <данные изъяты> . Денежные средства по договору передавались через банковскую ячейку, оформленную в ООО «Даев Плаза» (сейфовый депозитарий). ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО8 было возбуждено уголовное дело по признаками преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, виновным в котором признан ФИО7 , осуществлявший оформление сделки купли-продажи квартиры, а также завладел обманным путем денежными средствами, принадлежащими ФИО8 , которая денежные средства по данной сд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.