Постановления по делу 8Г-29666/2020 [88-27652/2020]

Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 декабря 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО3 , судей ФИО6 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 об освобождении от уплаты задолженности по алиментам по кассационной жалобе ФИО2 на решение Рославльского городского суда Смоленской области от 22 мая 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО6 , судебная коллегия

установила: Решением Рославльского городского суда Смоленской области от 22 мая 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении приведенных исковых требований ФИО2 отказано. В кассационной жалобе, поступившей во Второй кассационный суд общей юрисдикции ДД.ММ.ГГГГ , ФИО2 просит отменить принятые по делу судебные постановления с направлением дела на новое рассмотрение в ином составе суда. В жалобе кассатор, как и на более ранних стадиях процесса, ссылаясь на отсутствие своей вины в образовании задолженности по алиментам, указывает на недопустимость исчисления задолженности за пределами трехлетнего срока. Указано также, что суд не вправе был при разрешении спора ссылаться на содержание статьи 114 Семейного кодекса Российской Федерации, а должен был руководствоваться частью 5 статьи 113 того же Кодекса, согласно которой размер задолженности по алиментам может быть оспорен в судебном