Второй кассационный суд
Постановления № 88-28466/2020 по делу 8Г-30155/2020 [88-28466/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) → предписаний Государственной инспекции труда
- Судья
- Матушкина Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Ежова Е.А. II инстанция - Семченко А.В., Жолудова Т.В. (докладчик), Заскалько О.В. Дело №88-28466/2020 Уникальный идентификатор дела 77RS0035-01-2019-004496-48 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 декабря 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Захаровой С.В., Патронова Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Ремонтно-Строительного Предприятие» к Государственной инспекции труда в Московской области о признании незаконным акта о несчастном случае на производстве, признании незаконным отказа в пересмотре материалов расследования несчастного случая (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2297/2019) по кассационной жалобе Открытого акционерного общества «Ремонтно-Строительного Предприятие» на решение Троицкого районного суда города Москвы от 12 декабря 2019 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 июля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., объяснения представителей Открытого акционерного общества «Ремонтно-Строительного Предприятие» Петросяна А.А. и Паршина В.В., поддержавших доводы жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Открытое акционерное общество «Ремонтно-строительное предприятие» обратилось с иском к Государственной инспекции труда в Московской области, прос
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.