Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-29875/2020 [88-1121/2021 - (88-27876/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Лысова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 января 2021 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО3 , судей ФИО10 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбинского городского прокурора к ФИО2 о запрете использования земельных участков по кассационной жалобе ФИО1 на решение Рыбинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО10 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции У С Т А Н О В И Л А: Рыбинский городской прокурор <адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ФИО2 , просил запретить ответчику использовать земельные участки по адресу: <адрес> кадастровыми номерами 76:20:080434:123 и 76:20:080434:124 (ранее земельный участок с кадастровым номером 76:20:080434:96) под шиномонтажную мастерскую и автомобильную мойку.
Решением Рыбинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования Рыбинского городского прокурора оставлены без удовлетворения. В кассационной жалобе и дополнениях к ней ФИО1 , третье лицо по делу, просит отменить судебные постановления как вынесенные с нарушениями норм материального и процессуального права. <адрес> принесены возражения на кассационную жалобу. В судебном заседании судебной коллеги
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.