Второй кассационный суд
Постановления № 88-23970/2020 по делу 8Г-24681/2020 [88-23970/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Матушкина Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Завьялова С.И. II инстанция - Климова С.В., Лобова Л.В. (докладчик), Пильганова В.М. Дело №88-23970/2020 Уникальный идентификатор дела 77RS0003-01-2019-008913-36 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 декабря 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Захаровой С.В., Патронова Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Проскуровой Екатерины Геннадьевны к Управляющей компании «Премиум менеджмент» (Общество с ограниченной ответственностью) о расторжении трудового договора (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-3973/2019) по кассационной жалобе Управляющей компании «Премиум менеджмент» (Общество с ограниченной ответственностью) на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 июня 2020 года.
Заслушав доклад судьи Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., объяснения представителей ООО Управляющей компании «Премиум менеджмент» Купцова А.М., Петриченко М.А., Талыбова Н.Г., поддержавших доводы жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Проскурова Е.Г. обратилась с иском к ООО «Управляющая компания Премиум Менеджмент» о расторжении трудового договора №2-Тд от 01.10.2015 с даты вынесения решения суда, обязании ответчика издать приказ об увольнении Проскуровой Е.Г. с должности начальника юридического отдела на основании п. 3 ст. 77 ТК РФ и внести запись в трудо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.