← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-591/2021 по делу 8Г-25282/2020 [88-591/2021 - (88-25324/2020)]

Дело 8Г-25282/2020 [88-591/2021 - (88-25324/2020)]21.01.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Жерненко Евгений Вадимович

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Шахуров С.Н. II инстанция – Винель А.В. , Болотина А.А. , Цветкова О.С. (докладчик) Дело № 88-591/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 января 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Сокуровой Ю.А. судей Аксеновой О.В., Жерненко Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» к Жарынцевой Т. А. о взыскании материального ущерба по кассационной жалобе Жарынцевой Т. А. на решение Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Жерненко Е.В. , судебная коллегия

установила: Решением Промышленного районного суда города Смоленска от 30 января 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 21 июля 2020 года, с Жарынцевой Т. А. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» взыскан материальный ущерб в размере 34862708 рублей 61 копейка. С Жарынцевой Т. А. в доход муниципального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 60000 рублей. В кассационной жалобе кассатор просит отменить указанные выше судебные акты как незаконные и необоснованные. Изучив материалы дела, проверив законность обжалуемых судебных постановлений по правилам статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в кассационной жало

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-591/2021 по делу 8Г-25282/2020 [88-591/2021 - (88-25324/2020)] — судебная практика — Довод