Второй кассационный суд
Постановления № 88-483/2021 по делу 8Г-24398/2020 [88-483/2021 - (88-24084/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Курчевская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-483/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 09 февраля 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Курчевской С.В., судей Матушкиной Н.В., Патронова Р.В.. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТрансАвтоСервис» к ФИО1 о взыскании с работника материального ущерба, причиненного результате дорожно-транспортного происшествия (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, №2-86/2020) по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 29 июля 2020 года.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Курчевской С.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : ООО «Трансавтосервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с работника материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 223848 рублей, а также расходов на оплату экспертного заключения в размере 5500 рублей, юридических услуг в размере 15000 рублей, государственной пошлины в размере 5 438 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что в результате ДТП, произошедшего 23 ноября 2018 года в 7 часов 05 минут на 123 км автодороги Ковров-Шуя-Кинешма Родниковского района Ивановской области, по вине ФИО1 , состоявшего в трудовых отношениях с ООО «Трансавтосервис», управлявшего автобусом ПАЗ 32054- 07, государственный регистрационный знак А 698 ВР 37, принадлежащим
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.