Второй кассационный суд
Постановления № 88-25096/2020 по делу 8Г-25600/2020 [88-25096/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Курчевская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
Дело №88-25096/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 декабря 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Курчевской С.В., судей Матушкиной Н.В., Патронова Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Федеральной службе судебных приставов России о возмещении ущерба (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, №2-5191/2019) по кассационной жалобе ФИО7 на решение Мещанского районного суда города Москвы от 11 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 июля 2020 года.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Курчевской С.В., объяснения представителя истца ФИО4 , поддержавшего жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился с иском в суд к ответчику Федеральной службе судебных приставов России о возмещении ущерба, указывая, что является взыскателем по исполнительному производству, в рамках которого в его пользу с должника ООО «Газпромгеофизика» взыскивались денежные средства, которые истец не смог получить по вине судебного пристава-исполнителя, что и послужило основанием для обращения в суд с иском о возмещении ущерба на сумму 1 169 038 рублей. Решением Мещанского районного "суда г. Москвы от 11 декабря 2019 года постановлено в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Федеральной службе судебных приставов России о возмещении ущерба отказать.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.