Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-20801/2020 [88-260/2021 - (88-19294/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Лавник М.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-260/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 28 января 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В. судей Новожиловой И.А., Кожевниковой Л.П. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-646/2020; УИД: 42RS0009-01-2019-009852-07 по иску Платоновой Дины Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «НДФЛКА.РУ» о взыскании задолженности по заработной плате, встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «НДФЛКА.РУ» к Платоновой Дине Александровне о взыскании неосновательного обогащения, процентов, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «НДФЛКА.РУ» на решение Центрального районного суда г. Кемерово от 21 мая 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 8 октября 2020 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Лавник М.В., заслушав пояснения представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «НДФЛКА.РУ» Остапченко Л.А., принимавшей участие в судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи, поддержавшей доводы кассационной жалобы, заслушав пояснения представителя истца Платоновой Д.А. – Малошика М.В., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установил: Платонова Д.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НДФЛКА.РУ» (далее п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.