← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-20735/2020 [88-225/2021 - (88-19186/2020)]

Дело 8Г-20735/2020 [88-225/2021 - (88-19186/2020)]21.01.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Гордиенко А.Л.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-225/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 21 января 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гордиенко А.Л., судей: Папушиной Н.Ю., Ковалевской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи гражданское дело № 22RS0004-01-2020-000239-42 по иску акционерного общества «Сетевая компания Алтайкрайэнерго» к Кращенко Ольге Владимировне о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения и взыскании расходов по кассационной жалобе акционерного общества «Сетевая компания Алтайкрайэнерго» на решение Благовещенского районного суда Алтайского края от 28 мая 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 2 сентября 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гордиенко А.Л.,

установила: Акционерное общество «Сетевая компания Алтайкрайэнерго» (далее АО «СК Алтайкрайэнерго») обратилось в суд с иском к Кращенко О.В. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения и взыскании расходов. Требования мотивировало тем, что Кращенко О.В. заключила с АО «СК Алтайкрайэнерго» договор об осуществлении технологического присоединения от 19 июня 2018 г. № , по которому должно было осуществляться технологического присоединение энергопринимающих устройств по <адрес> , где проживает Кращенко О.В., в том числе, сетевая организация обязана была обеспечить готовность объектов электросетевого хозяйства к пр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-20735/2020 [88-225/2021 - (88-19186/2020)] — судебная практика — Довод