Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-20723/2020 [88-19109/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Лавник М.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19109/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 24 декабря 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Латушкиной С.Б., Леонтьевой Т.В. с участием прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Симоненко Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1133/2020; УИД: 55RS0004-01-2020-000958-67 по иску Поконечных Сергея Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-механический завод «ГПН-ОНПЗ» о восстановлении на работе, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-механический завод «ГПН-ОНПЗ» на решение Октябрьского районного суда г.
Омска от 17 июня 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 11 августа 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Лавник М.В., заслушав пояснения представителя общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-механический завод «ГПН-ОНПЗ» Кулагиной Ю.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, пояснения Поконечных С.А., его представителя Поконечных М.С., возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, принимавших участие в судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи, заслушав заключение прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляцио
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.