Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-21200/2020 [88-19533/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Леонтьева Т.В. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19533/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 24 декабря 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего: Лавник М.В. судей: Латушкиной С.Б., Леонтьевой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело№2-738/2020 (УИД 24RS0018-01-2020-000808-65) по иску Епифановой Елены Михайловны к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Зеленогорске Красноярского края о включении в трудовой стаж отдельного периода работы и признании незаконным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Зеленогорске Красноярского края по кассационной жалобе Епифановой Елены Михайловны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 12 августа 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Леонтьевой Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Епифанова Е.М. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Зеленогорске Красноярского края (далее УПФР г. Зеленогорске) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периода работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости со дня обращения. В обоснование своих требований указала, что 13 февраля 2020 г. она обратилась в УПФР в г. Зеленогорске Красноярского
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.