Третий кассационный суд
Постановления № 88-1069/2019 по делу 8Г-34/2019 [88-1069/2019]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Стешовикова Ирина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1069/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 09 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г. судей Рогачевой В.В..Шкарупиной С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Трудовой Е.В. на решение Окуловского районного суда Новгородской области от 18 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии Новгородского областного суда от 11 сентября 2019 года по гражданскому делу №2-11-339/2019 по иску Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Трудовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору Заслушав доклад судьи Стешовиковой И.Г., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к Трудовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 100 000 рублей, указывая, что между ОАО «Банк Москвы» и Трудовой Е.В. заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 412 000 рублей сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, однако ответчик обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности. 15 апреля 2016 года Банк заключил с истцом договор уступки прав требования (цессии) №207- 4047/53/9, в соответствии
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.