Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8876/2020 [88-8779/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Егорова Анастасия Ивановна
Фрагмент судебного акта
88-8779/2020 2-374/2020 25RS0002-01-2019-007224-54 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 декабря 2020 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Аноприенко К.В. судей Кравченко А.И., Медведевой Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Правительству Приморского края о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Правительства Приморского края на решение Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи Кравченко А.И., заключение прокурора Царевой М.Г. полагавшей, что оспариваемые акты являются обоснованными и законными
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Правительству Приморского края о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ проходила государственную гражданскую службу в должность помощника мирового судьи судебного участка № 36 города Артема Приморского края аппарата мировых судей отдела по организационному обеспечению деятельности мировых судей Приморского края. ДД.ММ.ГГГГ приказом № -л служебный контракт с ней расторгнут, она уволена в связи с утратой доверия к гражданскому служащему
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.